Książka jest prĂłbą odczytania Kantowskiego pojęcia władzy sądzenia, opartą na interpretacji autorstwa Hannah Arendt. Punktem wyjścia rozważań jest teza Kanta o niemożności połączenia filozofii teoretycznej i filozofii praktycznej oraz towarzyszących im pojęć świata przyrody i świata wolności. Elementem łączącym te dwa światy ma być władza sądzenia. Treść rozważań stanowią analizy pojęcia władzy sądzenia w filozofii Kanta, przy czym jest omawiana determinująca władza sadzenia z
Krytyki czystego rozumu oraz
Krytyki praktycznego rozumu, a także refleksyjna władza sądzenia z
Krytyki władzy sądzenia. Następnie na podstawie analiz, ktĂłre przeprowadziła Hannah Arendt, zostaje postawiona teza, zgodnie z ktĂłrą właściwym sensem trzeciej
Krytyki jest stworzenie podstaw dla politycznych analiz Kanta. Refleksyjna władza sądzenia, ktĂłra jest tematem trzeciej
Krytyki, staje się tym samym polityczną władzą sądzenia (albo władzą sądzenia w użyciu politycznym), co otwiera drogę do dalszych analiz pojęcia polityczności zarĂłwno w filozofii Arendt, jak i Kanta.
Jakub Szczepański, doktor filozofii, asystent w Zakładzie Historii Filozofii Instytutu Filozofii UJ, zajmuje się zagadnieniami filozofii polityki. Obecnie prowadzi badania na temat filozofii polityki Immanuela Kanta. Publikował m.in. na łamach âPrzeglądu Politycznegoâ, âKwartalnika Filozoficznegoâ, âCivitasuâ.
| KSIĄŻKA DOSTĘPNA W WERSJI ELEKTRONICZNEJ |
|