Pułapka na Darwina. Michael J. Behe odpowiada krytykom - Michael J. Behe [KSIĄŻKA]

W 1996 roku \"Czarna skrzynka Darwina\" sprawiła, że wszyscy uczeni zajmujący się problematyką pochodzenia i rozwoju życia na Ziemi komentowali poglądy amerykańskiego biochemika Michaela Behego. Jego kolejne książki - \"Granica ewolucja\" i \"Dewolucja\" - zawierały ostrą krytykę darwinizmu i również wzbudziły gorące dyskusje. W większości były to opinie, na które Behe regularnie odpowiadał, między innymi w \"New York Timesie\", na blogach naukowych czy w czasopiśmie \"Science\". Te odpowiedzi, jak również kilka zupełnie nowych tekstów, zebrano w \"Pułapce na Darwina\". Autor argumentuje, że najnowsze dane empiryczne - uzyskane na przykład w ramach badań ewolucji drobnoustrojów lub mutacji występujących u psów i niedźwiedzi polarnych - wskazują, że proces ewolucji napędzany losowymi mutacjami nie może wytworzyć złożonej maszynerii molekularnej niezbędnej do życia. Co więc kryje się za złożonością struktur biologicznych? Behe jest przekonany, że odpowiedzi dostarcza teoria inteligentnego projektu. Na stronach najnowszej książki pokazuje, że większość stawianych mu zarzutów nie ma charakteru merytorycznego. Zdumiewa to tym bardziej, że autorami tych zarzutów są światowej sławy naukowcy. Książka Behego dowodzi, że teoria inteligentnego projektu może śmiało rywalizować z dominującym podejściem, o ile rywalizacja ta będzie przebiegała na gruncie nauki.Â

Cóż za wspaniała książka! \"Pułapka na Darwina\" autorstwa Michaela Behego to obowiązkowa lektura dla każdego, kto śledzi debatę między zwolennikami teorii Darwina a zwolennikami teorii inteligentnego projektu. Ta książka to nie tylko wspaniałe świadectwo potężnego wkładu Behego w tak wiele obszarów obejmowanych przez teorię inteligentnego projektu [?], ale także prezentacja prawdopodobnie najbardziej kompleksowej i najtrafniejszej krytyki neodarwinizmu, jaka ukazała się dotychczas w druku. W ponad 100 tekstach tu zamieszczonych autor ponownie przygląda się kluczowym argumentom na rzecz teorii inteligentnego projektu - które początkowo sformułował i które od tamtego czasu odgrywają podstawową rolę w obronie tej teorii - czyli między innymi argumentowi z nieredukowalnej złożoności i argumentowi dotyczącemu czasu oczekiwania. W książce znajdziemy niesamowicie błyskotliwą, niepodważalną odpowiedź skierowaną do darwinowskich krytyków oraz reakcję na cały światopogląd darwinowski. Behe dobitniej niż jakikolwiek autor [?] pokazuje, w jak wielkim stopniu pozbawione treści i tendencyjne są krytyczne głosy licznych akademickich obrońców darwinizmu pod adresem jego pracy i ogólnie pod adresem stanowiska teorii inteligentnego projektu. Najbardziej wymowne [?] jest to, że to Behe stawia fakty przed teorią, zaś dla wielu jego krytyków - Kennetha Millera, Jerry'ego Coyne'a, Larry'ego Morana, Richarda Lenskiego i innych - teoria jest ważniejsza od faktów. Ten tom pokazuje, że to Behe - a nie jego krytycy - sumiennie podąża za danymi empirycznymi. Moim zdaniem ze wszystkich tekstów zamieszczonych w książce szczególnie dobitne i niepodważalne są odpowiedzi udzielone Lenskiemu w rozdziałach czwartym i siódmym. Lenski nie potrafi odeprzeć argumentów krytycznych Behego, a to zadaje kłam przekonaniu, że darwinizm oferuje cokolwiek, co przypominałoby przekonujące wyjaśnienie świata organizmów żywych. - doktor Michael Denton, autor książek \"Kryzys teorii ewolucji\" i \"Przeznaczenie natury\"

Od momentu opublikowania \"Czarnej skrzynki Darwina\" w 1996 roku byłem pod wrażeniem Mike'a Behego i jego umiejętności udzielania krytykom odpowiedzi szybko, z szacunkiem i klarownie. Ten zbiór tekstów z okresu 24 lat jest darem dla wszystkich propagatorów teorii inteligentnego projektu, a w istocie dla każdego, kto pasjonuje się zagadnieniem pochodzenia organizmów żywych i współczesną debatą dotyczącą darwinizmu i hipotezy projektu. Zarówno krytycy, jak i zwolennicy teorii inteligentnego projektu znajdą w nim wiele kwestii do przemyślenia. Behe wielokrotnie i bezpardonowo stawia czoło swoim krytykom. Ten tom to prawdziwy skarb. - doktor Raymond G. Bohlin, współautor książki \"The Natural Limits to Biological Change\"

W \"Czarnej skrzynce Darwina\", \"Granicy ewolucji\" i \"Dewolucji\" Michael Behe klarownie opisuje problemy i ograniczenia darwinizmu, jak również to, czego naprawdę jest zdolny dokonać mechanizm losowych mutacji i doboru naturalnego. Na przestrzeni wielu lat Behe spotkał się z wieloma argumentami krytycznymi i na wszystkie szczegółowo odpowiedział w listach do redakcji różnych czasopism, gazet i blogów. W tej książce przedstawia czytelnikom przekonujące, gruntowne odpowiedzi na argumenty krytyków. Każdy, kto przeczyta Pułapkę na Darwina, zdobędzie większą wiedzę o potężnych argumentach na rzecz projektu w biologii oraz o debacie dotyczącej hipotezy projektu i darwinizmu. Lektura tej książki była dla mnie ogromną przyjemnością i zdecydowanie ją polecam. - doktor Russell W. Carlson, emerytowany profesor biochemii i biologii molekularnej w Ośrodku Badań Węglowodanów Złożonych na Uniwersytecie Georgii

Humorystyczna ilustracja drapaczki miejsc ukąszeń komarów przedstawiona w opublikowanej w 1996 roku \"Czarnej skrzynce Darwina\" autorstwa Michaela Behego otworzyła mi oczy na problem nieredukowalnej złożoności układów biologicznych. Od tamtej pory śledziłem niestrudzoną obronę jego stanowiska w licznych dobrze uargumentowanych artykułach i odpowiedziach. Behe pisze w godnym pochwały stylu - drobiazgowo analizuje argumenty krytyków i wyjaśnia, dlaczego są błędne. Jego przykłady pułapki na myszy, silnika wici bakteryjnej i innych nieredukowalnie złożonych układów biologicznych, a także stale gromadzone laboratoryjne świadectwa istnienia ścisłych granic ewolucji oraz argument dotyczący dewolucji powinny uzmysłowić nam, że przekonanie o różnorodności życia powstałej w wyniku darwinowskiego mechanizmu ewolucji jest martwe. Ta książka to potrzebny i wartościowy zbiór tych zwierających błyskotliwą argumentację artykułów. - doktor Matti Leisola, emerytowany profesor inżynierii bioprocesów na Uniwersytecie Aalto w Finlandii

Od wielu lat śledzę pracę Michaela Behego, który tworzy arsenał argumentów na rzecz teorii inteligentnego projektu. Śledzę też desperackie próby ewolucjonistów głównego nurtu, którzy usiłują ten dorobek zdyskredytować. Zauważyłem, że w atakach nieustannie posługują się błędną logiką i zombie-nauką. Część argumentów krytycznych jest na pierwszy rzut oka przekonująca, ale da się je utrzymać tylko o tyle, o ile nie przyjrzymy się baczniej biochemicznym szczegółom proponowanych scenariuszy ewolucjonistycznych. Jeśli boisz się wątpić w darwinizm, przeczytaj tę książkę na własne ryzyko. Znajdziesz tutaj mnóstwo miażdżących kontrargumentów Behego. Jeśli jednak wyrażasz gotowość do podążania za danymi empirycznymi, dokądkolwiek one prowadzą, to weź sobie treść tej książki do serca - Behe zapoznaje nas z aktualnym stanem wiedzy biochemicznej oraz z argumentacją na rzecz inteligentnego projektu w sposób elegancki, klarowny i wdzięczny. Ten tom czyta się z wielką przyjemnością. - doktor Marcos Eberlin, członek Brazylijskiej Akademii Nauk, zdobywca prestiżowego Medalu Thomasa (2016)

W 1996 roku \"Czarna skrzynka Darwina\" sprawiła, że wszyscy uczeni zajmujący się problematyką pochodzenia i rozwoju życia na Ziemi komentowali poglądy amerykańskiego biochemika Michaela Behego. Jego kolejne książki - \"Granica ewolucja\" i \"Dewolucja\" - zawierały ostrą krytykę darwinizmu i również wzbudziły gorące dyskusje. W większości były to opinie, na które Behe regularnie odpowiadał, między innymi w \"New York Timesie\", na blogach naukowych czy w czasopiśmie \"Science\". Te odpowiedzi, jak również kilka zupełnie nowych tekstów, zebrano w \"Pułapce na Darwina\". Autor argumentuje, że najnowsze dane empiryczne - uzyskane na przykład w ramach badań ewolucji drobnoustrojów lub mutacji występujących u psów i niedźwiedzi polarnych - wskazują, że proces ewolucji napędzany losowymi mutacjami nie może wytworzyć złożonej maszynerii molekularnej niezbędnej do życia. Co więc kryje się za złożonością struktur biologicznych? Behe jest przekonany, że odpowiedzi dostarcza teoria inteligentnego projektu. Na stronach najnowszej książki pokazuje, że większość stawianych mu zarzutów nie ma charakteru merytorycznego. Zdumiewa to tym bardziej, że autorami tych zarzutów są światowej sławy naukowcy. Książka Behego dowodzi, że teoria inteligentnego projektu może śmiało rywalizować z dominującym podejściem, o ile rywalizacja ta będzie przebiegała na gruncie nauki. Cóż za wspaniała książka! \"Pułapka na Darwina\" autorstwa Michaela Behego to obowiązkowa lektura dla każdego, kto śledzi debatę między zwolennikami teorii Darwina a zwolennikami teorii inteligentnego projektu. Ta książka to nie tylko wspaniałe świadectwo potężnego wkładu Behego w tak wiele obszarów obejmowanych przez teorię inteligentnego projektu [...], ale także prezentacja prawdopodobnie najbardziej kompleksowej i najtrafniejszej krytyki neodarwinizmu, jaka ukazała się dotychczas w druku. W ponad 100 tekstach tu zamieszczonych autor ponownie przygląda się kluczowym argumentom na rzecz teorii inteligentnego projektu - które początkowo sformułował i które od tamtego czasu odgrywają podstawową rolę w obronie tej teorii - czyli między innymi argumentowi z nieredukowalnej złożoności i argumentowi dotyczącemu czasu oczekiwania. W książce znajdziemy niesamowicie błyskotliwą, niepodważalną odpowiedź skierowaną do darwinowskich krytyków oraz reakcję na cały światopogląd darwinowski. Behe dobitniej niż jakikolwiek autor [] pokazuje, w jak wielkim stopniu pozbawione treści i tendencyjne są krytyczne głosy licznych akademickich obrońców darwinizmu pod adresem jego pracy i ogólnie pod adresem stanowiska teorii inteligentnego projektu. Najbardziej wymowne [] jest to, że to Behe stawia fakty przed teorią, zaś dla wielu jego krytyków - Kennetha Millera, Jerry'ego Coyne'a, Larry'ego Morana, Richarda Lenskiego i innych - teoria jest ważniejsza od faktów. Ten tom pokazuje, że to Behe - a nie jego krytycy - sumiennie podąża za danymi empirycznymi. Moim zdaniem ze wszystkich tekstów zamieszczonych w książce szczególnie dobitne i niepodważalne są odpowiedzi udzielone Lenskiemu w rozdziałach czwartym i siódmym. Lenski nie potrafi odeprzeć argumentów krytycznych Behego, a to zadaje kłam przekonaniu, że darwinizm oferuje cokolwiek, co przypominałoby przekonujące wyjaśnienie świata organizmów żywych. - doktor Michael Denton, autor książek \"Kryzys teorii ewolucji\" i \"Przeznaczenie natury\"