Skarga nadzwyczajna jako środek kontroli konstytucyjności sądowego stosowania prawa - Aleksandra Szydzik [KSIĄŻKA]

W książce dokonano analizy skargi nadzwyczajnej jako środka kontroli konstytucyjności sądowego stosowania prawa oraz podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy stanowi ona alternatywne rozwiązanie dla skargi konstytucyjnej o szerokim zakresie przedmiotowym. Określono stopień realizacji przez skargę nadzwyczajną jej podstawowych funkcji ustrojowych oraz wskazano, która z nich ma charakter przeważający w konstrukcji tego środka prawnego. Oceniono także konsekwencje, jakie wywołało wprowadzenie tej instytucji prawnej do polskiego porządku prawnego, w szczególności określenie jej wpływu na zastany model kontroli konstytucyjności prawa.

W opracowaniu omówiono m.in. takie zagadnienia, jak: - pojęcia kontroli konstytucyjności państwa i sądowego stosowania prawa, - podmiotowy i przedmiotowy zakres skargi nadzwyczajnej, - przesłanki dopuszczalności oraz wzorce kontroli skargi nadzwyczajnej, - charakterystyka sądu, któremu powierzono rozstrzyganie spraw inicjowanych skargą nadzwyczajną, - rodzaje rozstrzygnięć wydawanych w sprawach inicjowanych skargą nadzwyczajną oraz skutki prawne, jakie wywołują one w rzeczywistości prawnej.

Przedmiotem analizy były przede wszystkim krajowe przepisy konstytucyjne i ustawowe, w szczególności regulacje dotyczące skargi nadzwyczajnej, skargi konstytucyjnej, a także innych środków ochrony prawnej. W zakresie, w jakim przedmiotem badań uczyniono instytucję skargi konstytucyjnej w obcych porządkach prawnych, posłużono się metodą prawnoporównawczą. Odwołano się przy tym do poglądów wyrażanych w polskiej i zagranicznej literaturze poświęconej skardze konstytucyjnej oraz zjawisku kontroli konstytucyjności prawa.

Publikacja stanowi pierwsze kompleksowe opracowanie poświęcone skardze nadzwyczajnej z perspektywy prawa konstytucyjnego. Łączy analizę teoretyczną z omówieniem praktycznych aspektów funkcjonowania tej instytucji prawnej. To opracowanie dla każdego prawnika, który chce lepiej rozumieć mechanizmy kontroli orzeczeń sądowych.

Jego głównym celem jest analiza skargi nadzwyczajnej jako środka służącego kontroli konstytucyjności sądowego stosowania prawa oraz wskazanie konsekwencji, jakie niesie ze sobą wprowadzenie tej instytucji do polskiego porządku prawnego.

W książce autorka odpowiada m.in. na pytania:

jaka jest geneza skargi nadzwyczajnej w polskim porządku prawnym?\njakie są podstawowe elementy konstrukcyjne skargi nadzwyczajnej - kto może ją wnosić, jakie orzeczenia mogą być nią objęte, jakie są przesłanki jej dopuszczalności?\njakie konstytucyjne wzorce kontroli są powiązane ze skargą nadzwyczajną?\njaką rolę pełni Sąd Najwyższy w rozpoznawaniu skarg nadzwyczajnych?\njakie orzeczenia wydaje Sąd Najwyższy w sprawach skarg nadzwyczajnych i jakie skutki prawne one wywołują?\nKsiążka zawiera konkretne przykłady, orzecznictwo SN i ETPC, a także propozycje reform - w tym rozszerzenia dostępności skargi dla obywateli. Jest doskonałą propozycją dla tych, którzy chcą pogłębić wiedzę o relacji między prawem konstytucyjnym a praktyką sądową - i wykorzystać ją w codziennej pracy.

Publikacja jest przeznaczona dla zawodowych pełnomocników - adwokatów i radców prawnych oraz sędziów, prokuratorów i pracowników administracji. Może być dla nich wsparciem w ocenie ryzyka, strategii procesowej i interpretacji konstytucyjnych wzorców kontroli. Będzie również przydatna pracownikom naukowym specjalizującym się w prawie konstytucyjnym, cywilnym oraz karnym.